흰용의 레어whtdrgon's Lair

출처 : 서울대 게시판 SNULIFE, 
작성자 : 졸업생

============================================================



이선민씨의 주장을 짧게 요약하자면 다음과 같습니다.


어째서 뉴욕까지 가서 '영어도 제대로 못하는 동양인' 이라는 스테레오 타입을 강화한거냐


안그래도 한국 사람들 영어 못한다고 무시당하는 판국에
무한도전팀까지 가서 똑같은 스테레오 타입을 되풀이하니
미국과 캐나다에서 당했던 설움이 북받치면서 엄청나게 짜증이 났나보더군요.

심정은 이해합니다만 저는 좀 다르게 생각합니다.
근본적인 문제는 그런 스테레오 타입을 만들고 그걸로 사람을 차별하는 사람들이지
그런 스테레오 타입에 부합하거나 그것 때문에 피해를 입는 사람들이 아닙니다.

기본적으로 영어든 뭐든 (모국어로서) 어떤 언어를 구사하고 구사하지 못하는 것은
그 사람의 능력이나 일반지능과는 아무런 상관이 없습니다. 이건 그냥 팩트입니다.
어린 시절 한국어에 노출되면 한국어를 구사하게 되는 것이고
영어에 노출되면 영어를 구사하게 되는 것이며
줄루어에 노출되면 줄루어를 구사하게 됩니다.
모국어를 습득하는 것은 자전거 타는 법이나 수영을 배우는 것보다 쉬운 일이며
그 누구도 자신의 모국어를 습득하기 위해 의식적으로 노력하지 않습니다.

영어를 모국어로 하지 않는 사람들이 영어를 모국어로 하는 사람들에게
오로지 영어를 못한다는 이유로 능력과 일반지능을 의심받는 것은
오로지 무시하는 쪽이 엄청나게 무식하기 때문입니다.
아무 관계가 없는 것을 은연중에 관계 있는 것으로 취급하고
그것을 기반으로 편견을 생산하고 우월감을 느끼는 사람들이 무식한 겁니다.
모국어도 아닌 언어를 구사하지 못하는 게 무식한 게 아니고.

예를 들어 지방에서 올라온 사람들은 
서울말씨와 다른 그 지방 고유의 액센트를 갖고 있습니다.
그냥 그 지방에서 나고 자랐기 때문에 그런 액센트를 갖고 있습니다.
서울 사람들이 그냥 서울에서 나고 자랐기 때문에 서울말씨를 쓰는 것과 마찬가지입니다.
그런데 아시다시피 가끔 보면 
서울 말씨가 아니기 때문에 교양이 없어보인다거나
무식해보인다고 흉을 보는 사람들이 있습니다.
누구 문제일까요?
서울말씨를 흉내내지 못하는 지방 사람들이 문제일까요?
그 사람들이 서울까지 와서 서울말씨 안 쓰고 지방 사투리를 쓰는 게 문제일까요?
예를 들어 서울 사람들한테 무시당하는 게 서러워서 
기를 쓰고 사투리를 '교정'한 지방 사람이 있다고 칩시다.
동향 사람이 사투리 쓰다가 서울 사람한테 무시당하면 괜히 원망스럽고 창피할 수 있겠죠.
그래서 그 동향 사람한테 니가 우리 지방 사람들 망신 다 시킨다고 짜증을 냈습니다.
이게 정상적인 반응입니까?
뭐가 문제인지 모릅니까?
남의 억양 비웃는 사람이 문제 아닙니까?
억양이 거칠게 느껴지기 때문에 당연히 사람도 무식하겠거니 생각하는 사람이 문제 아닙니까?
왜 애꿎은 동향 사람한테 화풀이합니까?

이선민씨가 동양인으로서 미국과 캐나다에서 인종차별 많이 당하고
편견을 극복하기 위해 나름대로 고군분투한 것은 잘 알겠습니다.
그렇지만 편견을 극복하는 방법으로 편견에 순응하는 것을 택한 것 같아서 안타깝습니다.
'영어 못하는 동양인' 이라는 스테레오 타입을 극복하느라 너무 바빠서
그 스테레오 타입 자체가 폭력적이라는 것을 잊어버린 것 같아서 속상합니다.
'동양인은 영어를 못하고 액센트가 우스꽝스럽고 따라서 멍청하다' 는 편견을 극복하기 위해
영어를 배우고 표준 말씨를 흉내내고 영리하다는 인정을 받는 과정에서
자기도 모르게 영어를 못하고 액세트가 우스꽝스러우면 멍청하게 여겨지는 것이
'당연' 하다고 생각하게 된 것 같아서 기분이 나쁩니다.
당연한 것 아닙니다.
무식한 겁니다.
왜 차별을 받지 않으려고 노력하는 과정에서
차별의 전제를 사실로 받아들입니까?
왜 차별에 맞서 싸우면서
차별하는 사람의 시선을 답습합니까?
왜 차별하는 사람을 보면서
차별받는 사람을 탓합니까?

무한도전팀이 뉴욕에 가서 영어 못해서 무시당한 거 맞습니다.
그럼 무시하는 사람들에게 화를 내야지
왜 무시당할 짓을 하냐고 화를 냅니까?
애초에 '무시당할' 짓을 한 게 아닌데요.
왜 한국어를 모국어로 쓰는 사람이 영어로 의사소통 못하는 게
무시당할 짓이라는 전제를 수용합니까?

저도 의사소통이 전혀 안 되는 걸 보면서 좀 답답하긴 했습니다.
그렇지만 그 사람들이 부끄럽다는 생각은 안 했습니다.
왜 뉴욕까지 가서 저러는지 울화통이 터지지도 않았습니다.
유재석이 누굽니까?
일인자입니다.
전국적으로 명성을 얻은 유능한 예능인이자 하나의 브랜드이며
연간 수십억원에 달하는 수입을 올리는 대단한 인물입니다.
시시껄렁한 쇼에 나와서 메뚜기춤을 추면서 웃을 정도로
넉살 좋고 여유있는 사람입니다.
유재석이 시시껄렁한 쇼에 나와서 메뚜기춤이나 추니까 창피합니까?
유재석이기 때문에 시시껄렁한 쇼에 나와서 메뚜기춤을 출 수 있는 겁니다.
저는 그게 진짜 자부심이라고 생각합니다.
그 쇼프로 진행자가 유재석이 retard 라고 생각했을지도 모르죠.
그게 뭐가 중요합니까?
그 쇼프로 진행자가 유재석을 retard 라고 생각하면
유재석이 retard 가 되기라도 합니까?

어째서 그 쇼프로 진행자가 가졌을지 안 가졌을지도 모르는
불확실한 시선으로 유재석을 바라봅니까?
만약 그 쇼프로 진행자가 정말로 유재석을 retard 라고 생각했다면
그건 그 사람이 줫도 모르고 깝치는 거죠.
줫도 모르고 깝치는 게 retard 이지 유재석이 왜 retard 입니까?
이선민씨 말마따나 뭔 창고 같은 데에서 허접한 블루스크린 하나 놓고 진행하는 사람이
주말 예능 시청률 1위를 고수하면서 연간 수십억원을 벌어들이는 진행자를 retard라고 생각했다면
도대체 이 상황에서 진짜 retard 가 누구입니까?

박명수가 영어 못해서 아무렇게나 던져주는 피자를 먹었습니다.
박명수와 종업원, 둘 중의 누가 멍청이 같다고 생각합니까?
한때 피자 체인점을 직접 운영하기도 했던 요식업체 관계자이자
현재 활발하게 방송활동하고 있는 재능있는 코미디언 박명수가 멍청이입니까, 아니면
뉴욕 구석 작은 피자집에서 시급 몇달러 받아가며 아르바이트를 하면서
영어 못하는 동양인에게 아무 피자나 던져준 종업원이 멍청이입니까?
박명수를 푸대접할 자격이 없는 사람이 박명수를 푸대접했습니다.
어째서 수치심을 느낍니까?
저는 저 사람이 대체 박명수가 누군지나 알고 저러나 싶어서 웃기던데요.

무한도전 출연진들이 친근한 이미지로 대중에게 어필한 것은 사실이지만
그와 별개로 그 사람들 정말 대단한 사람들입니다.
대한민국에서 최고로 꼽히는 능력있는 예능인들입니다.
기껏 허접한 티비쇼 진행자나 피자집 종업원에게 무시당했다고
자국의 국민들이 부끄러워해야할 그런 사람들 아닙니다.
그 티비쇼 진행자나 피자집 종업원이 무한도전을 무시했다면
그들을 비웃어주지는 못할망정 왜 무한도전 사람들을 부끄러워합니까?
유재석이나 박명수가 지금까지 국내에서 성취한 것들보다
그런 티비쇼 진행자나 피자집 종업원의 '인정' 이 더 가치 있습니까?
'한국' 개그맨이기 때문에 뉴욕 피자집 종업원에게까지 인정 받으려고 애써야하고
인정 받지 못하면 부끄럽습니까?
무한도전은 무한도전입니다.
뉴욕 간다고 해서, 미국인들을 만난다고 해서, 
통역을 대동하고 대화를 한다든지 하는 생전 안 하는 짓까지 할 필요 없습니다.
베이징에서 통역 대동하고 진행했습니까? 인도에서 통역 대동하고 진행했습니까?
뉴욕은 뭐가 다릅니까? 미국이기 때문에 다릅니까? 영어권 국가라서 다릅니까?
뉴욕이기 때문에 칭찬받아야하고 인정받아야하고 굳이 대단하다는 소리를 들어야 으쓱합니까?
미국 사람들이기 때문에 잘 보여야한다고 생각합니까?
미국 사람들이기 때문에 잘 보이지 않으면 창피하고 부끄럽습니까?
'저 놈들은 대체 뭐하는 놈들이냐' 라는 시선은
뉴요커든 뱀항아리 앞에서 피리불던 인도 할아버지든 별반 다르지 않았습니다만
미국 사람들에게는 유난히 부끄럽고 인도 사람들에게는 아무렇지도 않았습니까?
무한도전에게는 무한도전만의 방식이라는 게 있습니다.
어딜 가든 그 방식을 고수할 자격도 있습니다.
미국은 잘 보여야하는 대상이니까 좀더 세련된 방식으로 접근해야한다고 생각합니까?
무한도전은 부끄럽고 그런 생각은 부끄럽지 않습니까?

저 역시 영어권 국가에서 체류한 경험이 있고
인종차별 겪은 적 있고 불쾌하고 짜증난 적 한두번이 아닙니다.
그런데 저는 그게 그 사람들 탓이라고 생각합니다.
한국 사람들이 영어를 못해서 무시당하는 건 어쩔 수 없으니
한국 사람들이 영어를 잘해서 무시당하지 않도록 노력해야한다고 생각 안 합니다.
영어를 잘하면 덜 불편하고 덜 무시당하는 게 사실이지만
한국 사람들이 영어를 잘해서 무시당하지 않도록 노력하는 것이
'당위' 라고 생각 안 합니다.
당위로 말하자면 그 쪽에서 편견을 갖지 않도록 노력해야한다는 게 당위라고 생각합니다.
무한도전 사람들이 영어를 잘했다면
방송이 더 매끄럽게 진행되었을 것이라는 건 사실입니다만
무한도전 사람들이 영어를 좀더 연습했어야하고 그래서 무한도전이 잘못했다고 생각 안 합니다.

이선민씨는 당위적으로 잘못한 사람들을 비판한 게 아니고
사실적인 어려움을 겪은 사람들에게 화를 낸 겁니다.
그리고 그 바탕에는 차별을 극복하기 위해 차별에 적응하는 분열적인 태도가 깔려있습니다.
룰이 엉망인 게임에서 이기기 위해 룰 자체는 문제 삼지 않는 것과 마찬가지입니다.
룰이 엉망이라서 이기기가 어려웠고 그렇게 서러웠다면
어째서 룰을 비판하지 않고 룰에 적응하지 못하는 사람들에게 화를 냅니까?

무한도전 사람들이 영어 못해서 푸대접 받는 게 그렇게 속상했다면
미국 사람들에게 문제제기해야하는 거 아닙니까?


Do you think your speaking English as your mother tongue has got anything to do 
with your general intelligence, which means you're smarter 'cause you speak English?

If yes, read Chomsky. You idiot.


전 이런 게 진정한 디스라고 생각합니다.
이선민씨의 발언은 괜히 불필요한 열등감을 자극하고 
진짜 문제가 뭔지 헷갈리게 만들 뿐입니다. 



--------------------------------------------

루저녀에 대한 긴급출동 sos pd의 글

'루저녀' 사건으로 세상이 좀 시끄러웠다.   키도 경쟁력인 세상에 180 이하의 남자들은 '루저'라고 생각한다는 한 여대생의 발언은 2009년 현재 20대 평균 신장조차 175센티 이하에 머물고 있는 대한민국 남성들을 격노시키기에 충분했다.  나 자신 180은 커녕 170 고개에 바둥바둥 턱걸이하고 있는, 현격한 '루저'로서 심히 안녕치 못하다.    


 오늘 그녀가 올린 사과문을 읽었다.  그 이름도 끔찍한 네티즌 수사대에 의해 과거의 가방 수선 경력부터 오늘의 일거수일투족까지 만천하에 공개되어 버린 젊은 여성의 공포와 당혹감이 스며나왔지만 그래도 "말조심해야지 그러니까....."하는 루저로서의 복수심을 버리지는 못하고 있었음을 고백해 둔다.  하지만 읽다 보니 걸리적거리는 대목이 있었다. 
   


  "작가들에게서 받은 앙케이트에 O, X 형식으로 짧은 답을 하게 됐고 그것을 참고해 만들어진 대본을 가지고 11월1일 녹화를 했다"고 한다.  모르긴 해도 문제의 '루저녀'가 키 작은 남자들에 관심을 갖지 않음은 앙케이트를 통해 드러났을 것이다.  이 현격한 루저가 볼 때 매우 불쾌하고 비합리적이며 바보같은 발상이긴 하지만 어쩌랴 그것은 그녀의 자유의지일 뿐이다.  하지만 그 생각을 공개된 장소에 끌어낸 것은 앙케이트였다.  아마 키 작은 남자는 남자로 안보인다  정도의 앙케이트 문항이 있었을 것이고 당연히 루저녀는 O에 응했으리라.   그런데 그  O가 '루저'라는 , 예리하고 뾰족하여 사나이 가슴에 박혀서 돌아오지 않는 화살같은 단어로 승화된 것은 분명 다음과 같은 상황이 지대한 역할을 했을 것이다.  


 "제일 논란이 많이 되고 있는 '루저'라는 단어는 작가 측에서 대사를 만들어 대본에 써 준 것이며,  대본을 강제적으로 따라야 할 의무는 없었지만 방송이 처음이었던 저와 같이 나왔던 여대생들에게는 너무나 긴장한 나머지 대본이 많은 도움이 됐고 대본을 따르는 분위기가 조성됐다. 그래서 낯선 성황에서 경황없이 대본대로 말하게 됐다."

 
  루저라는 표현의 지적소유권이 제작진에게 있다는 말이다.   물론 루저녀 스스로 인정하다시피 '스물 두살의 자유의지와 사리판단 능력을 갖춘' 여대생이 그 대본을 무비판적으로 따른 것은 잘못이라 하자.  하지만 일반인들과 함께 스튜디오 녹화를 해 본 사람으로서 나는 이 사태의 책임은 그녀보다는 제작진에게 더 크게 돌아가야 한다고 주장한다.  

 
 보통 일반인 출연자는 평생 조명 아래에 처음 서는 사람들이다.   그 조명이 얼마나 뜨거운지도 모르고, 자신의 주위는 대낮같지만 한 치 앞은 어둠인 기묘한 상황에 처음으로 직면하는 사람들이다.   리허설 때 자신이 하고자 했던 말과 하라고 주문받은 말의 경계가 어느 새 뒤죽박죽이 되고, 옆에서 묻는 말조차 잘 들리지 않기도 한다.  무슨 말을 빼먹을라치면 앞에 선 작가와 조연출이 스케치북에 큼직하게 써서 펄펄 뛰며 피켓팅을 하고 있다.  


 그 스케치북에 "루저! 루저!"라고 쓰여 있었는지는 아무도 모른다.   하지만 거기에 쓰여 있지 않았다고 해도, 리허설과 사전 미팅을 통해 이미 두 번 세 번 주의를 환기받은 이들로서 실수가 아닌 주관적 의지로 대본을 무시하는 일반인 출연자는 그렇게 많지 않다.  즉 저 맹랑한 단어 '루저'는 루저녀의 발언이 아니라 웃음과 황당함을 유발하고,  "내가 능력있으면 되지 않아? 그렇게 자신없어?"라고 강하게 나오는 크리스티나와 대비되는 모습을 연출하려는 의도에서 산출된 단어였다고 나는 판단한다.  '루저' 운운이 제작진의 의도를 벗어난 돌발발언이었다면 절대로 방송을 타지 못했을 것이다.  PD들 그렇게 허술하게 방송하지 않는다. 



 그런데 의아한 것은 제작진의 해명이었다.  제작진의 녹화와 편집을 거친 방송에서 한 '민간인'이 방송상 제기된 실언으로 말미암아 공인된 동네북이 되는 판에 "대본은 토론 진행상 참고 자료로 쓰일 뿐, 강요되는 것은 아니다"고 발을 빼는 모습은 매우 아름답지 못했다.    아무리 야생을 찾고 생생을 달고 사는 리얼리티 프로그램이라고 해도 대본은 존재하고, 그것은 제작진의 연출 의도를 반영하며 출연자에게 모범답안으로 제시된다.   "꼭 이대로 하시라는 건 아닙니다.  하지만 이런 취지로..... 아셨죠?"  이 요구를 뭐라고 부를 수 있을까?  강요는 아니라 하지만 참고(?)는 더더욱 아니지 않나?  (물론 '미수다'의 녹화만은 특수하게 진행된다고 강변한다면 할 말은 없다.)    


  '외모지상주의를 부추길 의사가 없었다'는 제작진의 해명을 의심할 필요는 없다.  아무렴 공영방송의 프로그램에서 그럴 의사를 가지고 프로그램 만드는 인사가 어디 있겠는가.  하지만 문제는 외모지상주의의 슬로건 같은 희한한 대사가 녹화때 NG 나지도 않고 편집 때 걸러지지도 않은 채 방송에 나갔다는 사실 아닌가.   루저녀에 대한 마녀사냥을 걱정하는 마음씨는 칭찬할 만하지만,  우리가 마녀를 만들었습니다 하는 반성이 앞서야 할 일이었다.  외모지상주의를 부추길 의사가 없었다는 변명보다는 외모지상주의에 제작진 스스로 둔감했다는 반성이 더 절실한 상황이었다.    


 
 제 작진의 소심함(?)만 탓하려고 끄적이기 시작한 게 아닌데 너무 길어졌다.  주지하다시피 루저녀의 사생활은 이미 융단폭격을 받았고 소속 학교까지도 싸잡아 욕을 먹고 있으며, 개념없는 외모지상주의적 발언에 대한 댓가를 톡톡히 치르고 있다. 거기에 미수다 폐지 서명 운동도 들불처럼 일어나고 있다고 한다.   이런저런 뉴스를 들으면서 내 머리에 치미는 단어 하나는 비겁함이었다.  비겁하다.  정말로 비겁하다.   더군다나 그 폭격과 욕설과 폐지 운동의 이유가 "개념없는 외모지상주의 발언의 공개적 천명"이라면 비겁함을 넘어서 야비하기까지 하다. 


  못생긴 여자 앞에서 구역질을 하는 코미디에 대해서,  어떻게 그런 다리로 치마 입고 다니냐는 농담에 대해서, 얼굴이 무기니 견적이 얼마니 하는 못생긴 여자는 게으른 여자니 하는 발언에 대해서 항의하고 분노했던 기억이 있는가.  그런 발언의 당사자가 융단 폭격을 맞고, 사생활이 낱낱이 파헤쳐지며, 그 여성 편력들이 처절하게 공개된 적 있는가. 그런 멘트들을 부주의하게 노출시킨 프로그램을 폐지하라는 서명 운동이 불길처럼 일어난 예가 혹시 있었던가?   이미 외모지상주의가 쉬가 슬도록 깊숙히 뿌리내려 동해물과 백두산이 마르고 닳도록 굳건해진 지 옛날인 나라에서 이게 웬 소란인가 말이다.   온 세상 천지가 S라인 V라인을 외치고,  못생긴 것은 죄라는 언설이 서슴없이 운위되는 방송판에서  "180 이하 남자는 영 아니에요." 정도의 말이 어떻게 하늘을 뒤집고 지축을 흔드는 망언의 반열에 오를 수 있다는 것인가.


  "살찐 여자는 루저예요."라고 한 남자가 말했을 때 그 남자가 루저녀의 전철을 밟게 된다면, 우리 사회의 분위기가 그렇게 형성된다면 나는 루저녀에 대한 네티즌 수사대에 기꺼이 가담할 용의가 있다. 하지만 그렇지 않다면 지금 벌어지는 작태는 수컷들의 쓸데없는 '곧추세우기'에 불과하다고 본다.    물론 나조차 그로부터 초연하다는 오만 따위는 부리지 않을 생각이다.   비겁하지는 말자.  손쉬운 흥분은 비겁의 도피처다.   

-----
펌 출처
http://todayhumor.dreamwiz.com/board/total_view.php?total_table_no=826375&origin_table=humorstory&origin_no=174647&page=1&keyfield=&keyword=&sb=

제네시스쿠페로 멋진 드리프트 배워보세요
http://car.khan.co.kr/kh_car/khan_art_view.html?artid=200909010943072&code=920508

.
.
결과

‘2분 실습 42만원?’…분통 터뜨린 현대車 드라이빙 스쿨
http://car.khan.co.kr/kh_car/khan_art_view.html?artid=200911091913522&code=920508

총알에 대해 궁금하시다면
자체 트랙백 <클릭>